発言で明示された事実と推測を区別する
十本の独自の音声で、観察の報告、誰かの発言の引用、不確かな見込み、原因の推測を区別します。音声にないことを「必ずそうだ」と補わず、確認していないことを「間違いだ」とも決めません。
学年・内容の目安 中学校の聞く活動(既習語彙・進度と支援に合わせる)。授業の復習や教材の準備に使えます。公開教材の利用条件を確認し、年少の生徒には講師が紙の教材を用意します。
学習内容や既習事項に合わせて使う独自の練習です。文部科学省の認定教材や、教科書・入試の全範囲を網羅する教材ではありません。
現行文部科学省『中学校学習指導要領解説 外国語編』の冊子55〜58(PDF58〜61)で、目的に応じた必要情報、意向の把握、聞いた内容の整理・説明と、ひな形・語句などの支援を実際に確認しました。文部科学省の2012年「言語活動の充実に関する指導事例集」高等学校版の第2章も実際に読み、事実等と意見・解釈、根拠や適用範囲を分ける一般的な考えを補助として参照しました。後者は歴史的な高校・教科横断の資料で、現行の中学校英語の必須単元とは扱いません。分類形式・台本・課題は独自設計で、固定学年や公式試験との同等性を主張しません。
解説を読む
架空の短い報告を聞き、話者が確定的に述べた内容と、その人の推測や聞き手が足した説明を分けます。14問で言い方と根拠を確かめた後、6つの活動でメモや伝言を作り、確認の質問をします。
必要な予備知識
身近な物・場所・出来事、saw/heard/said、may/might/perhaps/I think/I am not sureなどを別の短い例で確かめます。mayには許可など別の用法もあるため、単語一つだけで判定せず、周囲の内容や確かめていないという発言も聞きます。日本語、絵、語句札、指さし、聞き直しや講師の筆記を使えます。
- 誰に何を引き継ぎたいかを先に確かめ、話者がどこまで述べたかを聞きます。全部を逐語で書き取る課題ではありません。
- 各音声は独立した架空の場面です。ここで「明示された事実」と呼ぶのは、作中で話者が確定的な報告として述べた内容です。その発言が現実に正しいと検証したことにはなりません。
- 自分で見た・聞いたという報告と、他人がそう言ったという報告を区別します。友達が言った内容を、話者本人が直接見た出来事へ変えません。
- may、might、perhaps、I think、not sureなどの前後を聞き、不確かな推測を「必ず」「確認済み」に強めません。単語だけでなく、何を確かめたかも合わせます。
- 話者が述べた観察から、聞き手が原因、持ち主、人数、気持ちなどを付け足していないか確かめます。もっともらしい説明でも、音声で確認したこととは分けます。
- 分からないことは未確認と残します。未確認は「誤り」「絶対に違う」「存在しない」と同じではありません。追加の確認があれば考えを変えられます。
- 生徒のメモや伝言に、報告と推測の区別や情報の出所を残し、必要なら相手に尋ねます。短い日本語、絵、語句札、指さしでもよく、同じ英文の再現は不要です。
- 台本の先読み、語句確認、再聴、講師の筆記などの支援条件を記録します。英作文、即答、語数、速度、再生回数を達成条件にせず、選択の得点から生徒の未知の報告の整理・確認を推定しません。
解き方の例
本問とは別の導入です。I saw a blue box. I think it contains toys, but I have not opened it.なら、青い箱を見たという報告と、中身は玩具かもしれないという考えを分けます。中身が玩具でないと分かったわけでもありません。
別の導入でMy brother said the shop was closed.と聞いたら、話者は兄の発言を伝えています。話者が店へ行って閉店を直接確かめた、とは言い換えません。
よくある間違い
- mayやnot sureを消し、推測を確定した報告にする。
- 直接見たことと、人から聞いたことを混ぜる。
- 観察から原因や気持ちを一つに断定する。
- 自転車の数を人数へそのまま置き換える。
- 未確認を「絶対に違う」と決める。
- 作中の確定的な発言を、実世界で検証済みの真実とする。
- 選択の正答を、未知の報告から生徒が情報を整理した証拠にする。
記述・対話・実習を講師と確かめる
生徒が聞いて作ったメモや伝言と、実際の確認の質問を観察します。確定的な報告・不確かな推測・聞き手が補った説明を分け、直接観察と他者の発言の出所を保ち、未確認を肯定にも否定にも断定しないことを確かめます。日本語、絵、語句札、指さし、再聴や講師の筆記を認めます。英作文や既知の14問の得点で、未知の音声からの生徒の整理・確認を代替しません。
架空の報告です。断定的に述べた内容も、実世界で検証済みとは主張しません。自動文字起こしや選択の正答は、人の聴取・自然さ・生徒の試用を証明しません。印刷では公開ページの音声か講師用台本を別に使い、支援条件を分けます。
聞く音声・読む資料
報告1
文字で確認する(読むための支援)
On my way to school, I saw a red umbrella beside the door. The umbrella was wet. I did not see its owner. It may belong to a visitor, but I am not sure. The rain had stopped before I arrived.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告2
文字で確認する(読むための支援)
I heard music from the next room. The door was closed. I think some students were practicing a song, but I did not look inside. I cannot tell you who was in the room.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告3
文字で確認する(読むための支援)
Our bus arrived ten minutes late. The driver did not explain the reason. Perhaps the traffic was heavy, but I do not know. I only know that the bus was late.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告4
文字で確認する(読むための支援)
I saw a box on the front desk. Its label had the name Ms Green. I could not see what was inside. It might contain books, but I have not opened it.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告5
文字で確認する(読むための支援)
The note on the door says the club meeting is on Monday. The paper looks old. I have not asked the club leader if the plan has changed. I am only telling you what the note says.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告6
文字で確認する(読むための支援)
I saw my friend smile while looking at a drawing. I think my friend was pleased, but I did not ask. A smile alone does not tell me exactly how someone feels.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告7
文字で確認する(読むための支援)
The forecast says it may rain this afternoon. It is sunny here this morning. I have not checked a newer forecast. I cannot say that rain this afternoon is certain.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告8
文字で確認する(読むための支援)
I counted five bicycles outside the hall. I did not count the people inside. I think some visitors came by bicycle, but I do not know how many. The number of bicycles is not a count of all the visitors.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告9
文字で確認する(読むための支援)
Meena told me that her bag was missing. I did not see the bag myself. Her friend thinks it may be in the library. Nobody in this conversation has checked the library yet.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
報告10
文字で確認する(読むための支援)
I turned on the lamp, but the light did not come on. I guess the bulb might be broken. I have not checked the bulb or the plug, so I do not know the cause.
合成音声。声の公開条件:public domain(en_US-kristin-medium / LibriVox)。台本・課題はMomentDeskの独自作成。
練習する
問われた語句・文を入力するか、選択肢を一つ選びます。英語の大文字・小文字、全角・半角、文末の記号は意味を保つ範囲で確認します。自分で書く長い説明や対話は、下の課題で講師と確かめます。
入力した答えは、ページを再読み込みするか離れるまで、このページのメモリ上に保持されます。保存済みの下書き、アカウントの成績、自動の宿題提出は作成されません。
自分の答えと記述
確認問題・資料・講師と使う課題
資料:報告1
話者が確定的に述べた観察の報告はどれですか。
- 傘はぬれていた。
- 傘は必ず来客の物だった。
- 傘がぬれた原因は雨だけだった。
答えと解説
傘はぬれていた。
The umbrella was wet.は確定的な報告です。所有者は見ておらず、ぬれた原因を雨だけと特定してもいません。
資料:報告1
「来客の物だ」という内容を引き継ぐとき、音声の範囲を保つのはどれですか。
- 来客の物だと確認済みです。
- 来客の物である可能性は全くありません。
- 来客の物かもしれませんが、話者も確信していません。
答えと解説
来客の物かもしれませんが、話者も確信していません。
may belongとnot sureの不確かさを残します。未確認なので、確認済みにも可能性ゼロにも変えません。
資料:報告2
話者が直接聞いたと述べた内容はどれですか。
- 学生全員が歌の練習をしていたこと。
- 隣の部屋から音楽が聞こえたこと。
- 誰が部屋にいたかという名前。
答えと解説
隣の部屋から音楽が聞こえたこと。
heard musicは直接聞いたという報告です。学生の練習はI thinkで、部屋の中も誰がいたかも確かめていません。
資料:報告2
学生が歌を練習していたという内容は、どう扱いますか。
- 話者の推測で、中を見て確認したことではない。
- 話者が中に入って見た事実として扱う。
- 音声によって絶対に違うと分かった内容として扱う。
答えと解説
話者の推測で、中を見て確認したことではない。
I thinkの後にdid not look insideとあります。推測を直接の観察へ変えず、誤りと決まったとも言いません。
資料:報告3
話者が確定的な報告として述べたのはどれですか。
- 渋滞が遅れの唯一の原因だった。
- 運転手が理由を詳しく説明した。
- バスが10分遅れて到着した。
答えと解説
バスが10分遅れて到着した。
ten minutes lateは明示されています。運転手は理由を説明しておらず、渋滞はperhapsを伴う未確認の考えです。
資料:報告3
「渋滞のため遅れた」と伝える前に、どの区別が必要ですか。
- 運転手の説明として断定してよい。
- 渋滞は推測で、遅れの理由はまだ未確認。
- 渋滞でなかったと確定してよい。
答えと解説
渋滞は推測で、遅れの理由はまだ未確認。
Perhaps the traffic was heavy, but I do not know.という不確かさを残します。遅れたことと、その原因の確定を分けます。
資料:報告4
箱の中身について、音声から言えるのはどれですか。
- 本が入っていると確認済み。
- 本が入っていないと確認済み。
- 本かもしれないが、開けて確認していない。
答えと解説
本かもしれないが、開けて確認していない。
might contain booksとhave not openedから、中身は未確認です。ラベルの名前が読めたことだけで、中身は決まりません。
資料:報告5
この音声で話者が確定的に伝えている範囲はどれですか。
- 現在の会議日をリーダーへ確認した。
- 戸のメモには会議が月曜だと書いてある。
- 会議は必ず変更されている。
答えと解説
戸のメモには会議が月曜だと書いてある。
話者はwhat the note saysを伝えています。メモの記載を聞いたことと、現在の予定をリーダーへ確かめたことは別です。
資料:報告5
現在の会議の予定を断定しないために、次に必要なのはどれですか。
- 現在も同じ予定か、リーダーなどへ確認する。
- 古そうな紙なので月曜の会議は絶対にないとする。
- メモを見たので変更はないと決める。
答えと解説
現在も同じ予定か、リーダーなどへ確認する。
古そうな紙という観察も変更の証明ではありません。話者はリーダーにまだ尋ねていないので、現在の予定は追加確認が必要です。
資料:報告6
話者の観察の報告と気持ちについての推測を分けたものはどれですか。
- うれしいと本人が明言し、話者が返事をした。
- 笑顔だったので、他の気持ちの可能性はない。
- 笑ったのを見たが、うれしかったという解釈はまだ本人に確認していない。
答えと解説
笑ったのを見たが、うれしかったという解釈はまだ本人に確認していない。
saw my friend smileは観察、was pleasedはI thinkで本人へ尋ねていません。笑顔から気持ちを一つに断定しません。
資料:報告7
午後の雨について、不確かさを保った伝え方はどれですか。
- 午後は必ず雨になる。
- 予報は午後に雨の可能性を述べており、確実とは言っていない。
- 午前が晴れなので、午後の雨は絶対にない。
答えと解説
予報は午後に雨の可能性を述べており、確実とは言っていない。
forecast says it may rainという可能性です。午前の晴れも、午後に降らない証明にはなりません。新しい予報は未確認です。
資料:報告8
話者の報告の範囲を超えないのはどれですか。
- 外の自転車は5台と数えたが、来場者の人数は数えていない。
- 来場者は全部で5人だった。
- 全員が自転車で来たことを確認した。
答えと解説
外の自転車は5台と数えたが、来場者の人数は数えていない。
five bicyclesは自転車の台数です。人を数えておらず、全来場者数や全員の移動手段に置き換えません。
資料:報告9
話者本人が聞いたと報告していることはどれですか。
- バッグが図書館にあることを実際に確かめた。
- バッグがなくなった場面を話者が見た。
- Meenaが自分のバッグが見当たらないと話者に伝えた。
答えと解説
Meenaが自分のバッグが見当たらないと話者に伝えた。
Meena told meという出所を保ちます。話者はバッグを自分で見ておらず、図書館も未確認です。
資料:報告10
電球が壊れているという内容はどう扱いますか。
- 点検して壊れていると確認済み。
- 話者の推測で、電球やプラグをまだ点検していない。
- 点灯しなかったので、プラグに原因はあり得ない。
答えと解説
話者の推測で、電球やプラグをまだ点検していない。
I guess/mightの推測で、電球もプラグも未点検です。点灯しなかったという報告だけで原因を一つに決めません。
記述・対話・実習を講師と確かめる
資料:報告1
音声1を聞き、「確定的な報告」「話者の推測」「音声では確かめていないこと」を分けたメモや札を作ってください。それを使って忘れ物の連絡を相手へ伝え、次に確認したいことを実際に尋ねます。
答えと解説
例:報告=赤い傘を戸の横で見た・ぬれていた・所有者は見ていない。推測=来客の物かもしれない。未確認=所有者・ぬれた原因。「来客の物かもしれませんが未確認です。持ち主を確かめられますか」と聞く。雨が止んだという報告と、ぬれた原因の確定も分ける。
資料:報告2
音声2を聞き、友達の伝言「話者は部屋の中で学生が歌を練習しているのを見た」を直してください。直接聞いたことと、まだ確かめていない解釈を分けて相手へ伝えます。
答えと解説
例:話者が聞いたのは隣の部屋の音楽。戸は閉まっており、中は見ていない。学生の歌の練習かもしれないという推測で、誰がいたかは未確認。この違いを相手へ確かめる。
資料:報告3
音声3を聞き、遅れの報告を作ってください。「渋滞だから10分遅れた」と原因まで断定した伝え方を直し、理由について次に確かめる質問を相手へ実際に言います。
答えと解説
例:「バスは10分遅れて到着しました。渋滞かもしれないと話者は考えていますが、理由はまだ分かりません。運転手から理由を聞けましたか」と尋ねる。返事がまだなければ未確認のままにする。
資料:報告9
音声9を聞き、「Meenaが言ったこと/話者が直接見ていないこと/友達の考え/まだしていない確認」を分けてメモしてください。出所を残して相手へ連絡し、図書館について必要な確認を尋ねます。
答えと解説
例:Meenaがバッグが見当たらないと伝えた。話者はバッグを見ていない。友達は図書館かもしれないと考えるが、誰もまだ図書館を確認していない。「図書館にあると確認済みではありません。図書館を探しましたか」と尋ねる。
講師は次の未見の説明を、台本をまだ見せずに読みます。I saw two cups and a wet cloth on the table. I think someone spilled a drink, but I did not see a spill. Nobody told me what happened. 生徒は聞いて報告と推測を分けたメモを作り、相手へ伝えて、確かめたいことを尋ねてください。必要な語句や絵は先に確認できます。
答えと解説
例:観察として報告されたのは二つのカップとぬれた布。飲み物をこぼしたというのは話者の推測で、こぼす場面を見たわけでも、誰かから経緯を聞いたわけでもない。「何が起きたか見た人はいますか」と尋ねる。これは講師用の一例で、同程度の未知の別内容でもよい。
二人で内容と役割を変えた架空の報告を二巡、実際に行います。各巡で話し手は確定的に述べる観察の報告と、未確認だと分かる推測を含む短い説明をします。聞き手はメモで区別して伝え返し、確認の質問をします。話し手は分かる範囲を保って返事をします。役割を交代し、次は別内容にしてください。講師の読み上げや札・筆記の支援も使えます。
答えと解説
実施例1:AがI saw a paper bag beside three books. It might hold more books, but I have not looked inside.と読む。Bは袋と3冊は観察の報告、中身は未確認と分け、「中を確認しましたか」と尋ねる。Aは「まだ見ていません」と返す。例2は役割交代:BがI saw a light in the hall. I think a cleaner was there, but I did not see anyone.と読む。Aはhallの明かりは報告、人がいたというのは推測とメモし、「誰かを見ましたか」と尋ね、Bは「誰も見ていません。いたかどうかはまだ分かりません」と返す。二巡の内容は一例で、決まった正解ではない。
ワークシート
学習内容と参考資料
日本の学習指導要領
現行文部科学省『中学校学習指導要領解説 外国語編』の冊子55〜58(PDF58〜61)で、目的に応じた必要情報、意向の把握、聞いた内容の整理・説明と、ひな形・語句などの支援を実際に確認しました。文部科学省の2012年「言語活動の充実に関する指導事例集」高等学校版の第2章も実際に読み、事実等と意見・解釈、根拠や適用範囲を分ける一般的な考えを補助として参照しました。後者は歴史的な高校・教科横断の資料で、現行の中学校英語の必須単元とは扱いません。分類形式・台本・課題は独自設計で、固定学年や公式試験との同等性を主張しません。 · 2026-11-06
学習内容と参考資料文部科学省 · 現行中学校外国語編冊子55〜58/PDF58〜61を実際に確認。必要情報・意向・整理説明と支援を基にした独自活動。
文部科学省 · 平成24年6月登録、高等学校版・教科横断の一般参考。全文を読み、報告と意見・解釈を分ける考えを補助参照。現行中学校の必須指定とはしない。
授業・宿題・次の記録につなげる
短い確認の後は、記述・対話・実習の課題を講師と振り返ります。伝わった点や本文の根拠、次に直す点を分け、助言の後に別の文や場面でも確かめましょう。印刷や宿題に使う範囲を講師が選びます。年少の生徒には講師が紙の教材を用意します。生徒用のログインを使う場合は、利用条件と同意の手順を確認してください。
講師の方へ
教材にリンクを保存し、必要なときに生徒と共有できます。
この練習問題を保存ワークシート: 発言で明示された事実と推測を区別する
MomentDesk · https://momentdesk.com/ja/practice/separate-explicit-reports-from-inferences-in-speech/
生徒が聞いて作ったメモや伝言と、実際の確認の質問を観察します。確定的な報告・不確かな推測・聞き手が補った説明を分け、直接観察と他者の発言の出所を保ち、未確認を肯定にも否定にも断定しないことを確かめます。日本語、絵、語句札、指さし、再聴や講師の筆記を認めます。英作文や既知の14問の得点で、未知の音声からの生徒の整理・確認を代替しません。
聞く音声・読む資料
報告1
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-01.mp3
報告2
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-02.mp3
報告3
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-03.mp3
報告4
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-04.mp3
報告5
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-05.mp3
報告6
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-06.mp3
報告7
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-07.mp3
報告8
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-08.mp3
報告9
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-09.mp3
報告10
公開ページの音声を聞くか、講師の読み上げで答えます。台本は講師用の解答にあります。
音声: https://momentdesk.com/audio/ja/en061/clip-10.mp3
資料:報告1
話者が確定的に述べた観察の報告はどれですか。
- 傘はぬれていた。
- 傘は必ず来客の物だった。
- 傘がぬれた原因は雨だけだった。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告1
「来客の物だ」という内容を引き継ぐとき、音声の範囲を保つのはどれですか。
- 来客の物だと確認済みです。
- 来客の物である可能性は全くありません。
- 来客の物かもしれませんが、話者も確信していません。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告2
話者が直接聞いたと述べた内容はどれですか。
- 学生全員が歌の練習をしていたこと。
- 隣の部屋から音楽が聞こえたこと。
- 誰が部屋にいたかという名前。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告2
学生が歌を練習していたという内容は、どう扱いますか。
- 話者の推測で、中を見て確認したことではない。
- 話者が中に入って見た事実として扱う。
- 音声によって絶対に違うと分かった内容として扱う。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告3
話者が確定的な報告として述べたのはどれですか。
- 渋滞が遅れの唯一の原因だった。
- 運転手が理由を詳しく説明した。
- バスが10分遅れて到着した。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告3
「渋滞のため遅れた」と伝える前に、どの区別が必要ですか。
- 運転手の説明として断定してよい。
- 渋滞は推測で、遅れの理由はまだ未確認。
- 渋滞でなかったと確定してよい。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告4
箱の中身について、音声から言えるのはどれですか。
- 本が入っていると確認済み。
- 本が入っていないと確認済み。
- 本かもしれないが、開けて確認していない。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告5
この音声で話者が確定的に伝えている範囲はどれですか。
- 現在の会議日をリーダーへ確認した。
- 戸のメモには会議が月曜だと書いてある。
- 会議は必ず変更されている。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告5
現在の会議の予定を断定しないために、次に必要なのはどれですか。
- 現在も同じ予定か、リーダーなどへ確認する。
- 古そうな紙なので月曜の会議は絶対にないとする。
- メモを見たので変更はないと決める。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告6
話者の観察の報告と気持ちについての推測を分けたものはどれですか。
- うれしいと本人が明言し、話者が返事をした。
- 笑顔だったので、他の気持ちの可能性はない。
- 笑ったのを見たが、うれしかったという解釈はまだ本人に確認していない。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告7
午後の雨について、不確かさを保った伝え方はどれですか。
- 午後は必ず雨になる。
- 予報は午後に雨の可能性を述べており、確実とは言っていない。
- 午前が晴れなので、午後の雨は絶対にない。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告8
話者の報告の範囲を超えないのはどれですか。
- 外の自転車は5台と数えたが、来場者の人数は数えていない。
- 来場者は全部で5人だった。
- 全員が自転車で来たことを確認した。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告9
話者本人が聞いたと報告していることはどれですか。
- バッグが図書館にあることを実際に確かめた。
- バッグがなくなった場面を話者が見た。
- Meenaが自分のバッグが見当たらないと話者に伝えた。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
資料:報告10
電球が壊れているという内容はどう扱いますか。
- 点検して壊れていると確認済み。
- 話者の推測で、電球やプラグをまだ点検していない。
- 点灯しなかったので、プラグに原因はあり得ない。
根拠・考え方・伝えたい内容・見直し答え:
記述・対話・実習を講師と確かめる
ここからは講師と確認する記述問題です。自動採点の点数には含みません。
資料:報告1
音声1を聞き、「確定的な報告」「話者の推測」「音声では確かめていないこと」を分けたメモや札を作ってください。それを使って忘れ物の連絡を相手へ伝え、次に確認したいことを実際に尋ねます。
資料:報告2
音声2を聞き、友達の伝言「話者は部屋の中で学生が歌を練習しているのを見た」を直してください。直接聞いたことと、まだ確かめていない解釈を分けて相手へ伝えます。
資料:報告3
音声3を聞き、遅れの報告を作ってください。「渋滞だから10分遅れた」と原因まで断定した伝え方を直し、理由について次に確かめる質問を相手へ実際に言います。
資料:報告9
音声9を聞き、「Meenaが言ったこと/話者が直接見ていないこと/友達の考え/まだしていない確認」を分けてメモしてください。出所を残して相手へ連絡し、図書館について必要な確認を尋ねます。
講師は次の未見の説明を、台本をまだ見せずに読みます。I saw two cups and a wet cloth on the table. I think someone spilled a drink, but I did not see a spill. Nobody told me what happened. 生徒は聞いて報告と推測を分けたメモを作り、相手へ伝えて、確かめたいことを尋ねてください。必要な語句や絵は先に確認できます。
二人で内容と役割を変えた架空の報告を二巡、実際に行います。各巡で話し手は確定的に述べる観察の報告と、未確認だと分かる推測を含む短い説明をします。聞き手はメモで区別して伝え返し、確認の質問をします。話し手は分かる範囲を保って返事をします。役割を交代し、次は別内容にしてください。講師の読み上げや札・筆記の支援も使えます。
解答: 発言で明示された事実と推測を区別する
講師用:音声の台本
講師が読み上げる場合は、生徒に文字を見せずに使います。文字を読んで答えた場合は、聞く活動とは分けて記録します。
報告1
On my way to school, I saw a red umbrella beside the door. The umbrella was wet. I did not see its owner. It may belong to a visitor, but I am not sure. The rain had stopped before I arrived.
報告2
I heard music from the next room. The door was closed. I think some students were practicing a song, but I did not look inside. I cannot tell you who was in the room.
報告3
Our bus arrived ten minutes late. The driver did not explain the reason. Perhaps the traffic was heavy, but I do not know. I only know that the bus was late.
報告4
I saw a box on the front desk. Its label had the name Ms Green. I could not see what was inside. It might contain books, but I have not opened it.
報告5
The note on the door says the club meeting is on Monday. The paper looks old. I have not asked the club leader if the plan has changed. I am only telling you what the note says.
報告6
I saw my friend smile while looking at a drawing. I think my friend was pleased, but I did not ask. A smile alone does not tell me exactly how someone feels.
報告7
The forecast says it may rain this afternoon. It is sunny here this morning. I have not checked a newer forecast. I cannot say that rain this afternoon is certain.
報告8
I counted five bicycles outside the hall. I did not count the people inside. I think some visitors came by bicycle, but I do not know how many. The number of bicycles is not a count of all the visitors.
報告9
Meena told me that her bag was missing. I did not see the bag myself. Her friend thinks it may be in the library. Nobody in this conversation has checked the library yet.
報告10
I turned on the lamp, but the light did not come on. I guess the bulb might be broken. I have not checked the bulb or the plug, so I do not know the cause.
傘はぬれていた。
The umbrella was wet.は確定的な報告です。所有者は見ておらず、ぬれた原因を雨だけと特定してもいません。
来客の物かもしれませんが、話者も確信していません。
may belongとnot sureの不確かさを残します。未確認なので、確認済みにも可能性ゼロにも変えません。
隣の部屋から音楽が聞こえたこと。
heard musicは直接聞いたという報告です。学生の練習はI thinkで、部屋の中も誰がいたかも確かめていません。
話者の推測で、中を見て確認したことではない。
I thinkの後にdid not look insideとあります。推測を直接の観察へ変えず、誤りと決まったとも言いません。
バスが10分遅れて到着した。
ten minutes lateは明示されています。運転手は理由を説明しておらず、渋滞はperhapsを伴う未確認の考えです。
渋滞は推測で、遅れの理由はまだ未確認。
Perhaps the traffic was heavy, but I do not know.という不確かさを残します。遅れたことと、その原因の確定を分けます。
本かもしれないが、開けて確認していない。
might contain booksとhave not openedから、中身は未確認です。ラベルの名前が読めたことだけで、中身は決まりません。
戸のメモには会議が月曜だと書いてある。
話者はwhat the note saysを伝えています。メモの記載を聞いたことと、現在の予定をリーダーへ確かめたことは別です。
現在も同じ予定か、リーダーなどへ確認する。
古そうな紙という観察も変更の証明ではありません。話者はリーダーにまだ尋ねていないので、現在の予定は追加確認が必要です。
笑ったのを見たが、うれしかったという解釈はまだ本人に確認していない。
saw my friend smileは観察、was pleasedはI thinkで本人へ尋ねていません。笑顔から気持ちを一つに断定しません。
予報は午後に雨の可能性を述べており、確実とは言っていない。
forecast says it may rainという可能性です。午前の晴れも、午後に降らない証明にはなりません。新しい予報は未確認です。
外の自転車は5台と数えたが、来場者の人数は数えていない。
five bicyclesは自転車の台数です。人を数えておらず、全来場者数や全員の移動手段に置き換えません。
Meenaが自分のバッグが見当たらないと話者に伝えた。
Meena told meという出所を保ちます。話者はバッグを自分で見ておらず、図書館も未確認です。
話者の推測で、電球やプラグをまだ点検していない。
I guess/mightの推測で、電球もプラグも未点検です。点灯しなかったという報告だけで原因を一つに決めません。
記述問題の解答・確認の観点
資料:報告1
音声1を聞き、「確定的な報告」「話者の推測」「音声では確かめていないこと」を分けたメモや札を作ってください。それを使って忘れ物の連絡を相手へ伝え、次に確認したいことを実際に尋ねます。
例:報告=赤い傘を戸の横で見た・ぬれていた・所有者は見ていない。推測=来客の物かもしれない。未確認=所有者・ぬれた原因。「来客の物かもしれませんが未確認です。持ち主を確かめられますか」と聞く。雨が止んだという報告と、ぬれた原因の確定も分ける。
資料:報告2
音声2を聞き、友達の伝言「話者は部屋の中で学生が歌を練習しているのを見た」を直してください。直接聞いたことと、まだ確かめていない解釈を分けて相手へ伝えます。
例:話者が聞いたのは隣の部屋の音楽。戸は閉まっており、中は見ていない。学生の歌の練習かもしれないという推測で、誰がいたかは未確認。この違いを相手へ確かめる。
資料:報告3
音声3を聞き、遅れの報告を作ってください。「渋滞だから10分遅れた」と原因まで断定した伝え方を直し、理由について次に確かめる質問を相手へ実際に言います。
例:「バスは10分遅れて到着しました。渋滞かもしれないと話者は考えていますが、理由はまだ分かりません。運転手から理由を聞けましたか」と尋ねる。返事がまだなければ未確認のままにする。
資料:報告9
音声9を聞き、「Meenaが言ったこと/話者が直接見ていないこと/友達の考え/まだしていない確認」を分けてメモしてください。出所を残して相手へ連絡し、図書館について必要な確認を尋ねます。
例:Meenaがバッグが見当たらないと伝えた。話者はバッグを見ていない。友達は図書館かもしれないと考えるが、誰もまだ図書館を確認していない。「図書館にあると確認済みではありません。図書館を探しましたか」と尋ねる。
講師は次の未見の説明を、台本をまだ見せずに読みます。I saw two cups and a wet cloth on the table. I think someone spilled a drink, but I did not see a spill. Nobody told me what happened. 生徒は聞いて報告と推測を分けたメモを作り、相手へ伝えて、確かめたいことを尋ねてください。必要な語句や絵は先に確認できます。
例:観察として報告されたのは二つのカップとぬれた布。飲み物をこぼしたというのは話者の推測で、こぼす場面を見たわけでも、誰かから経緯を聞いたわけでもない。「何が起きたか見た人はいますか」と尋ねる。これは講師用の一例で、同程度の未知の別内容でもよい。
二人で内容と役割を変えた架空の報告を二巡、実際に行います。各巡で話し手は確定的に述べる観察の報告と、未確認だと分かる推測を含む短い説明をします。聞き手はメモで区別して伝え返し、確認の質問をします。話し手は分かる範囲を保って返事をします。役割を交代し、次は別内容にしてください。講師の読み上げや札・筆記の支援も使えます。
実施例1:AがI saw a paper bag beside three books. It might hold more books, but I have not looked inside.と読む。Bは袋と3冊は観察の報告、中身は未確認と分け、「中を確認しましたか」と尋ねる。Aは「まだ見ていません」と返す。例2は役割交代:BがI saw a light in the hall. I think a cleaner was there, but I did not see anyone.と読む。Aはhallの明かりは報告、人がいたというのは推測とメモし、「誰かを見ましたか」と尋ね、Bは「誰も見ていません。いたかどうかはまだ分かりません」と返す。二巡の内容は一例で、決まった正解ではない。